Türkiye’s Position amid the Israel-Iran War of 2025
Han Haeun (SNUAC)
On June 13, under the operation name “Rising Lion,” Israel launched airstrikes on Iran’s nuclear facilities (Natanz and Fordow), initiating a full-scale war. In response, the Turkish Ministry of Foreign Affairs strongly condemned the attack, calling it a violation of international law and urged Israel to immediately cease its airstrikes. On June 13 and 21, after Iran launched hundreds of missiles and drones toward Israel under its “True Promise III” operation, Türkiye expressed concern in an official statement, warning that further escalation of the conflict could lead to catastrophic consequences. From June 19 to 20, Türkiye hosted a meeting of the Organization of Islamic Cooperation (OIC) in Istanbul, attended by Iran’s Foreign Minister. During the summit, President Erdoğan declared Israel’s attack unlawful, openly expressing support for Iran while also urging for de-escalation through diplomatic means. Türkiye also announced plans to strengthen its air defense capabilities by enhancing its production of medium- and long-range missiles, citing national security needs. On June 22, following a U.S. strike on Iran’s nuclear facilities, the Turkish Foreign Ministry issued a strong warning, stating that such actions could expand the war and trigger a global crisis. The U.S. government, while encouraging Türkiye to take on a responsible mediating role with Iran, also indirectly warned that excessive military build-up could heighten regional tensions.
In response to Erdoğan’s remarks defending international law in support of Iran, Israeli Foreign Minister Gideon Sa’ar criticized Türkiye by referencing its past actions such as the incursion into Syria and the occupation of Cyprus, expressing deep displeasure and challenging Türkiye’s moral legitimacy. While the likelihood of direct military confrontation between Israel and Türkiye remains low, Israel has signaled that any closer alignment between Türkiye and Iran or an excessive expansion of Türkiye’s armament and missile production may be perceived as a strategic threat to Israel’s security. At the NATO summit on June 25, President Erdoğan welcomed the announcement of a ceasefire between Israel and Iran on June 24, emphasizing that it must lead to lasting peace. In the Israel-Iran war, Türkiye finds itself caught in a complex diplomatic and security dilemma—balancing mediation efforts and strengthening its defenses. Additionally, difficulties in importing Iranian oil are expected to cause sharp price increases, and given Türkiye’s 560 km shared border with Iran, a potential influx of Iranian refugees cannot be ruled out. Moreover, the growing need to coordinate positions within NATO and the rise of domestic anti-government sentiment are intensifying the multifaceted crisis. As a result, it appears that Türkiye’s future policy management will require a highly delicate balance of “diplomatic neutrality” and “internal stability.”
이스라엘–이란 전쟁에서 튀르키예 입장
한하은 (아시아연구소)
6월 13일, ‘Rising Lion’ 작전명으로 이스라엘이 이란의 핵시설(Natanz, Fordow)을 공습하며 전면전을 시작했다. 이에 대해 튀르키예 외교부는, “이스라엘의 공격은 국제법 위반”이라며 강도 높게 비판하고 공습을 즉시 중단할 것을 촉구했다. 6월 13일과 21일, 이란은 ‘True Promise III’ 작전으로 이스라엘을 향해 수백 개의 미사일과 드론을 발사하자 튀르키예는 성명을 통해 “분쟁 확산 시 재앙적 결과를 초래할 것”이라며 우려를 표했다. 6월 19일에서 20일까지, 이스탄불에서 이란 외교부 장관이 참석한 이슬람협력기구(OIC) 회의를 개최하였는데 에르도안은 “이스라엘 공격은 불법”이라며 이란을 공개적으로 지지함과 동시에 “외교적 해법”을 통한 긴장 완화를 촉구했다. 또한 튀르키예는 자국 안보를 위해 “중장거리 미사일 생산 강화” 계획을 밝히며 자국의 공중 방어 역량을 키우겠다고 선언했다. 6월 22일, 미국이 이란 핵시설을 공격하자 튀르키예 외무부는 “이는 전쟁 확산·세계적 위기 유발”이라며 강하게 경고했다. 미 정부는 튀르키예에 이란과의 중재 역할에 책임감을 발휘하되, 과도한 군사력 증강은 긴장 고조로 이어질 수 있음을 우회적으로 경고했다.
이스라엘 외무장관 기드온 사르는 에르도안의 “이란 지지를 위한 국제법 옹호” 논평을 두고 “시리아 침공·키프로스 점령” 등 튀르키예의 행동을 거론하며, 도덕적 정당성 주장에 대한 강한 불쾌감과 비판의 메시지를 보냈다. 비록 이스라엘과 튀르키예의 직접적인 무력 충돌 가능성은 거의 없어 보이지만, 이스라엘은 튀르키예가 이란에 가까워지거나 무장·미사일 생산을 과도하게 확대할 경우, 이스라엘의 안전에 대한 전략적 위협으로 받아들여질 수 있다는 신호를 보냈다. 에르도안 대통령은 25일 나토 정상회의에서 “6월 24일, 이스라엘-이란 간 휴전 발표를 환영하며, 이는 영구적 평화로 이어져야 한다”라고 강조했다. 이스라엘-이란 전쟁에서 튀르키예는 중재 협상과 방어력 강화 사이에서 복잡한 외교·안보 딜레마에 직면해 있으며 이란산 원유 수입의 어려움으로 인한 물가 급등이 예상되고 특별히 이란과의 국경(560km)을 마주하고 있어 이란 난민의 유입 가능성 또한 배제할 수 없겠다. 여기에 NATO 내 입장 조율, 국내 반정부 정서 등 복합적 위기가 동시에 고조되고 있어, 앞으로의 정책 운용에는 섬세한 ‘균형 외교’와 ‘내정 안정’이 매우 중요해 보인다.