Politics, Society, and Economy in Türkiye in 2025
Han, Ha-eun (SNUAC)
In 2025, Türkiye’s political landscape was once again dominated by controversies over the concentration of power and the repression of the opposition. In particular, the arrest in March of Ekrem İmamoğlu, the Mayor of Istanbul and a leading contender for the next presidential election, sent shockwaves through the political arena. Although the judicial action was officially framed around allegations of corruption and links to terrorism, it provoked strong backlash from the opposition and civil society, who denounced it as a case of “politicized justice.” Protests and demonstrations spread across major cities, and the incident went far beyond an individual legal issue, raising structural questions about electoral fairness, judicial independence, and freedoms of the press and expression, while reaffirming the authoritarian nature of the Erdoğan administration.
Socially, 2025 is likely to be remembered as a year in which disaster and insecurity became part of everyday life. The powerful earthquake that struck the Marmara region in October did not result in massive casualties, but it starkly exposed the vulnerabilities of major urban infrastructure and the limitations of the country’s disaster response system. At the same time, nationwide drought and water shortages affected agricultural production, energy supply, and urban life, underscoring that the climate crisis is no longer an abstract discourse. Despite the government’s short-term response measures, unequal disaster management and the disproportionate burden placed on vulnerable populations contributed to growing public discontent.
Economically, the year was marked by a widening gap between nominal growth and lived economic reality. While GDP expanded, high inflation and rising living costs continued to erode household purchasing power. The Central Bank’s accommodative monetary policy and interest-rate adjustments were aimed at short-term economic stimulus, but public confidence in price stability remained limited. Employment insecurity among small and medium-sized enterprises and young people, escalating housing costs, and exchange-rate volatility demonstrated that economic issues were not merely numerical indicators but were directly intertwined with broader social instability. Externally, efforts were made to strengthen cooperation with international financial institutions and recalibrate relations in diplomacy and the defense industry, yet these initiatives were insufficient to fundamentally resolve Türkiye’s structural vulnerabilities.
Overall, 2025 was a year in which Türkiye simultaneously experienced fractures in three key domains: political authoritarianism, social insecurity, and economic pressure. The political conflict symbolized by the İmamoğlu case, together with the challenges posed by climate and economic crises, went beyond short-term turbulence and became a critical turning point in determining the future trajectory of elections and democracy in Türkiye.
2025년 튀르키예의 정치·사회·경제
한하은(아시아연구소)
2025년 튀르키예 정치는 권력 집중과 야권 탄압 논란이 다시 한번 전면화된 해였다. 특히 3월, 이스탄불 시장이자 차기 대선의 유력 주자로 거론되던 에크렘 이맘오울루의 체포는 정치 지형 전반에 큰 충격을 주었다. 부패 및 테러 연계 혐의로 제기된 사법 조치는 야권과 시민사회로부터 ‘정치적 사법화’라는 강한 반발을 불러왔고, 대도시를 중심으로 항의 시위와 집회가 확산되었다. 이 사건은 단순한 개인의 법적 문제를 넘어, 선거 경쟁의 공정성, 사법부의 독립성, 언론과 표현의 자유라는 구조적 쟁점을 다시금 부각시키며 에르도안 체제가 권위주의임을 확인시켜 주었다.
사회적으로 2025년은 재난과 불안이 일상화된 해였다. 지난 10월, 마르마라 지역에서 발생한 강진은 대규모 인명 피해로 이어지지는 않았으나 대도시 인프라의 취약성과 재난 대응 시스템의 한계를 여실히 드러냈다. 동시에 전국적인 가뭄과 물 부족 문제는 농업 생산과 에너지, 도시 생활 전반에 영향을 미치며 기후 위기가 더 이상 추상적 담론이 아님을 각인시켰다. 이러한 상황 속에서 정부의 단기적 대응 조치에도 불구하고, 재난 대응의 불평등성과 취약 계층의 부담 증가는 사회적 불만을 누적시키는 요인으로 작용했다.
경제적으로는 명목 성장과 체감 경기의 괴리가 두드러진 해였다. GDP 규모는 확대되었으나, 높은 인플레이션과 생활비 상승은 가계의 실질 구매력을 지속적으로 압박했다. 중앙은행의 통화 완화 기조와 금리 조정은 단기적 경기 부양을 목표로 했지만, 물가 안정에 대한 신뢰는 여전히 제한적이었다. 중소기업과 청년층을 중심으로 한 고용 불안, 주거비 상승, 환율 변동성은 경제 문제가 단순한 숫자의 문제가 아니라 사회적 불안정과 직결되어 있음을 보여주었다. 대외적으로는 국제금융기구와의 협력 강화와 외교·방산 분야에서의 관계 조정이 시도되었으나 이는 구조적 취약성을 근본적으로 해소하기에는 충분하지 않았다.
2025년 튀르키예는 정치적 권위주의, 사회적 불안, 경제적 압박이라는 세 가지 축에서 동시에 균열을 경험했다. 에크렘 이맘오울루 사건으로 상징되는 정치적 갈등, 기후 위기와 경제 문제는 단기적 국면을 넘어 향후 선거와 민주주의의 방향을 가늠하는 분수령이 되었다.